1月10日，證監(jiān)會(huì)披露的行政處罰信息顯示，自然人許淼因操縱金陵體育股票，被罰沒4.7億元。? 　　行政處罰信息顯示，2017年6月14日至2021年1月29日，許淼控制使用“周某宏”等47個(gè)證券賬戶，用于交易金陵體育股票。 　　期間，許淼控制使用賬戶組，采取集中資金優(yōu)勢連續(xù)買賣、在自己實(shí)際控制的賬戶間進(jìn)行證券交易等手段影響金陵體育股票交易價(jià)格和交易量，盈利1.57億元。 　　在聽證過程中，許淼請求不予處罰，并提出申辯意見。許淼稱，22個(gè)證券賬戶并非自己控制使用，且部分賬戶大量交易系他人作出，相關(guān)賬戶的決策主體包括多人；同時(shí)，未以不正當(dāng)手段影響金陵體育交易價(jià)量，不存在操縱證券市場的主觀故意或客觀行為。 　　經(jīng)復(fù)核，證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，許淼具備交易決策金陵體育的客觀條件，其承認(rèn)且有他人指認(rèn)許淼負(fù)責(zé)相關(guān)交易決策。許淼通過本人和他人銀行賬戶轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出保證金，并籌集資金交易股票。此外，交易風(fēng)格不是認(rèn)定賬戶控制關(guān)系的必要條件。 　　許淼所謂部分證券賬戶并非全程由其控制使用的主張，或者與事實(shí)不符，或者缺乏事實(shí)依據(jù)，不能成立。 　　同時(shí)，許淼具有操縱金陵體育的主觀故意和客觀行為。許淼自認(rèn)存在借用證券賬戶交易金陵體育；他人均指認(rèn)許淼存在操縱行為；在案證據(jù)表明，許淼結(jié)識上市公司相關(guān)人員，存在關(guān)于控制交易價(jià)格的聯(lián)絡(luò)記錄。 　　此外，許淼還存在與上市公司人員討論金陵體育股票情況。 　　上述證據(jù)表明，許淼存在拉抬金陵體育股價(jià)的主觀故意，有操縱金陵體育的客觀行為。 　　除根據(jù)許淼申辯意見扣除相關(guān)賬戶中非許淼決策的交易外，證監(jiān)會(huì)對許淼的其他申辯意見不予采納。 　　根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度，依據(jù)《證券法》第一百九十二條的規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定：沒收許淼違法所得1.57億元，并處以3.13億元罰款。